1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Neuer TEST !!!

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von XYMOS, 19. März 2003.

  1. Kate

    Kate New Member

    Hm, aber unter UFS geht es auch nicht wirklich flott, ich fürchte, dass es noch mehr Ursachen dafür gibt, die Standardroutinen für Dateizugriffe sind in sich schon wie Kaugummi, noch bevor sie tatsächlich einen Call abgesetzt haben, zumindest scheint mir das so.

    Es sieht auch so aus, als ob das bei Cocoa und Carbon Apps unterschiedlich ist, aber bei beiden anders hakelig.

    Kurze Rechnung: Ein Directory lesen, die Icons laden und in einem Fenster anzeigen sollte in weniger als einer halben Sekunde zu schaffen sein, vorausgesetzt es ist kein Apple IIe und eine Diskette. Trotzdem machen die Dialogboxen und der Finder da einen Schluckauf, dann kommt manchmal der SAT1 Ball und dann rutschen die Sachen ins Bild, wenn es etwas mehr als ein Dutzend sind dann sogar schon mal einzeln. Das ist doch nicht normal.

    :-(
     
  2. klapauzius

    klapauzius New Member

    Hierfür empfehle ich immer wieder den Oldie but goldie

    http://www.mit.edu/people/wsanchez/papers/USENIX_2000/

    wo es hauptsächlich um die Integration der Altlasten in OS X geht. "This makes for an interesting system architecture" :)))))))))))

    Im Prinzip dauert es so lange, weil OS X für jede Datei zunächst einen Zufallszahlengenerator anschmeisst, dann dreimal um's Lagerfeuer tanzt (nur bei Vollmond) und schliesslich die Knochen eines frisch erlegten Pumas (deshalb auch der codename) auf den Boden wirft. Aus der Anordnung dieser Knochen werden dann die permissions geraten.

    Das dauert !!
     
  3. Kate

    Kate New Member

    Oh ja, den Artikel kenne ich doch. Die Probleme sorgen zwar für etwas zusätzlichen Overhead, aber das String konvertieren alleine macht den Kohl nicht fett. Irgendwas am HFS+ muss auch noch zusätzlich murksen, denn das ist auch unter 9 keine Rakete. Dennoch hatte Apple ja einen der ausgefuchstesten SCSI Treiber und die IDE/ATA Treiber sind auch recht gut. Dennoch quält sich das System mit den paar Daten ab als gelte es den Atlantik mit dem Teelöffel umzurühren. Im Filesystem kann es nicht wirklich alleine hängen, ich meine es könnte an dem DiskIO Cache und seiner Verwaltung hängen..nur so ein Verdacht.

    Ach ja, es gibt viel zu tun in Cupertino. *g*
     
  4. XYMOS

    XYMOS New Member

    ich denke, das sich da mit 10.3 noch einiges tun wird. speziell der finder soll ja einige neuanpassungen haben- und soll glücklich-erweise multiproz support haben und ne cocoa app sein...
     

Diese Seite empfehlen