1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Monitor-Salat

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von p.i.t., 19. Februar 2003.

  1. p.i.t.

    p.i.t. Ural-Silber

    danke jetzt versteh ich. (komm halt aus bern... dort geht alles ein wenig langsamer :)

    was ich sonst noch so gesehen habe (sony, hitachi...) ist nicht unbedingt VIEL billiger. 19-Zöller haben zt alle noch 1280 x 1024, der 20" von apple doch immerhin schon 1680 x 1050. aber punkto kontrast sind alle den apple meist überlegen (500:1 aufwärts)... aber sind diese werte wirklich so massgebend?

    was mich an der ganzen sache etwas stört: ich kann nirgends einen apple neben einem sony etc vergleichen. entweder geh ich zum mac-händler, wo nur apples rumstehen, oder zum anderen compihändler, wo keine apples stehen. schwer zu vergleichen...
     
  2. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    es kommt eben immer auch drauf an, was man mit dem rechner machen möchte.
    ich persönlich finde das bild eines tft eigentlich immer sehr gut, aber wenn man halbwegs farbverbindlich arbeiten will sollte man mit einem röhrenmonitor besser klarkommen.
     
  3. p.i.t.

    p.i.t. Ural-Silber

    ich bin grafiker, mach aber keine farbverbindliche druckvorstufe. alles was highend gescannt werden muss gebe ich auswärt. und bei reinen farben hab ich immer noch den fächer. von dem her ist es nicht unabdingbar, dass ich röhren hab.
    und: ich merks an den augen. nach 8 - 10 stunden am röhren spür ich da schon ein leichtes geflimmer...
     
  4. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    dann macht sich ein tft natürlich gut, hab den imac 17" zuhause stehen und seitdem auch keine beschwerden mehr mit den augen.

    vielleicht baust du noch ne preiswerte zweite grafikkarte ein, an die du dann den röhrenmonitor anschliesst, um ab und zu mal ne kontrolle zu machen. so würde ich das dann machen.
     
  5. leClou

    leClou New Member

  6. p.i.t.

    p.i.t. Ural-Silber

    hört sich gut an. einziger haken ist der platz... möchte auch nicht zuletzt deswegen umsteigen, weil mein schreibtisch (der REALE, nicht der auf dem Bildschirm) immer voller wird...
    (und jetzt werden mir alle sagen: räum halt mal auf, das kommt am billigsten...)

    aber vielleicht findet sich ne lösung, ich denke sowieso grad über die umstellung meiner bude nach. bringt auch frischen wind.
     
  7. p.i.t.

    p.i.t. Ural-Silber

    Und: wo krieg man den formac in der schweiz? (jaja, lacht nur... dafür gewinnen wir den america's cup! wir! ein binnenland!

    (Segeln interessiert mich einen feuchten. ich will einen neuen monitor!)
     
  8. p.i.t.

    p.i.t. Ural-Silber

    Und: wo krieg man den formac in der schweiz? (jaja, lacht nur... dafür gewinnen wir den america's cup! wir! ein binnenland!

    (Segeln interessiert mich einen feuchten. ich will einen neuen monitor!)
     
  9. Tambo

    Tambo New Member

    beim segeln wird man feucht ;-)
     
  10. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    zur aufklärung:

    dvi ist der verbreitete standard, um bildschirme digital anzusteuern.
    adc ist im prinzip nix anderes als dvi, allerdings werden hier zusätzlich noch strom für den monitor und das signal für usb-geräte mitgeliefert.
    das bedeutet:
    wenn ich eine adc-grafikkarte habe, kann ich mittels adapter (siehe z.b. http://www.drbott.de ) auch einen dvi-bildschirm betreiben.
    adc-monitore gibts nur von apple und von formac - der vorteil dieser geräte ist natürlich, daß du nur ein kabel hast, was etwas weniger unordnung bedeutet.
    auch wenn formac als firma schlechten service usw bietet scheinen die tfts gut zu sein.
     
  11. p.i.t.

    p.i.t. Ural-Silber

    danke, aber ich hab immer noch eine frage: an meinem compi ist ja offenbar so ein adc-anschluss (das ist dieser längliche neben dem vga, oder?). Wozu soll ich denn nun mittels adapter dort einen dvi-screen anschliessen, der ja noch zusätzlich stromanschluss braucht... macht irgendwie keinen sinn, oder mach ich da wieder einen denkfehler...?
    oder ist dieser adapter für diejenigen leute gedacht, die einen anderen monitor als apple/formac wollen?
     
  12. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    naja, dvi ist eben der standard bei digitalen monitoren und fast alle werden damit ausgeliefert, was bedeutet, daß es oft auch wesentlich billigere angebote gibt als die apple-tfts.
    und wenn man einiges an geld sparen kann, dann kann man auch ein zusätzliches stromkabel für den monitor verkraften.
     
  13. p.i.t.

    p.i.t. Ural-Silber

    danke jetzt versteh ich. (komm halt aus bern... dort geht alles ein wenig langsamer :)

    was ich sonst noch so gesehen habe (sony, hitachi...) ist nicht unbedingt VIEL billiger. 19-Zöller haben zt alle noch 1280 x 1024, der 20" von apple doch immerhin schon 1680 x 1050. aber punkto kontrast sind alle den apple meist überlegen (500:1 aufwärts)... aber sind diese werte wirklich so massgebend?

    was mich an der ganzen sache etwas stört: ich kann nirgends einen apple neben einem sony etc vergleichen. entweder geh ich zum mac-händler, wo nur apples rumstehen, oder zum anderen compihändler, wo keine apples stehen. schwer zu vergleichen...
     
  14. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    es kommt eben immer auch drauf an, was man mit dem rechner machen möchte.
    ich persönlich finde das bild eines tft eigentlich immer sehr gut, aber wenn man halbwegs farbverbindlich arbeiten will sollte man mit einem röhrenmonitor besser klarkommen.
     
  15. p.i.t.

    p.i.t. Ural-Silber

    ich bin grafiker, mach aber keine farbverbindliche druckvorstufe. alles was highend gescannt werden muss gebe ich auswärt. und bei reinen farben hab ich immer noch den fächer. von dem her ist es nicht unabdingbar, dass ich röhren hab.
    und: ich merks an den augen. nach 8 - 10 stunden am röhren spür ich da schon ein leichtes geflimmer...
     
  16. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    dann macht sich ein tft natürlich gut, hab den imac 17" zuhause stehen und seitdem auch keine beschwerden mehr mit den augen.

    vielleicht baust du noch ne preiswerte zweite grafikkarte ein, an die du dann den röhrenmonitor anschliesst, um ab und zu mal ne kontrolle zu machen. so würde ich das dann machen.
     
  17. leClou

    leClou New Member

  18. p.i.t.

    p.i.t. Ural-Silber

    hört sich gut an. einziger haken ist der platz... möchte auch nicht zuletzt deswegen umsteigen, weil mein schreibtisch (der REALE, nicht der auf dem Bildschirm) immer voller wird...
    (und jetzt werden mir alle sagen: räum halt mal auf, das kommt am billigsten...)

    aber vielleicht findet sich ne lösung, ich denke sowieso grad über die umstellung meiner bude nach. bringt auch frischen wind.
     
  19. p.i.t.

    p.i.t. Ural-Silber

    Und: wo krieg man den formac in der schweiz? (jaja, lacht nur... dafür gewinnen wir den america's cup! wir! ein binnenland!

    (Segeln interessiert mich einen feuchten. ich will einen neuen monitor!)
     
  20. Tambo

    Tambo New Member

    beim segeln wird man feucht ;-)
     

Diese Seite empfehlen