Manchmal frage ich mich...

Öh ... wenn ich mich noch sehr dunkel erinnere, hat Licht doch auch eine masse ... *grübel*

 

Die Masse spielt in diesem Sinn keine Rolle, da Licht auch nicht Masselos ist. Wir kennen das mit den Photonen auf der Zinkplatte. Hat jetzt wenig damit zu tun, aber macht die Anomalie des Lichtes im Bezug auf eine "normale" elektromagnetische Welle interessanter. Wir sind schon arm dran, bisher macht uns das Licht Sorgen und das Wasser bei 4 C.
Wobei ich das Licht ansich wesentlich interessanter finde. Letztens wurde behauptet, dass eine Wissenschaftlerin angeblich beweisen könnte, dass die Zwillingsteilchentheorie (welche praktisch und faktisch nachgewiesen wurde) ein Schwindel ist. Nur zur Auffrischung: Ich teile ein Photon und schicke das linke durch einen Polarisator; das rechte tut exakt das gleiche im SELBEN Moment. HIER ist Zeit nicht existent, egal wo sich die Teilchen befinden. Wir denken seit Jahren über die Möglichkeit nach, wie man diese Photonen "gefangen" halten kann, transportfähig und messbar im Zustand. Dadurch würden Funksignale externer Sonden überflüssig, die brauchen ja Zeit. Man würde eines bitmässig codieren und umgekehrt, ohne Zeitverlust. Theoretisch kein Problem, praktisch nur im Ring testbar; da hat man aber die Entfernung der Zwillinge nicht, zeitliche Verschiebungen sind nicht nachweisbar; falls SIE recht hat

 

Neutrinos haben eine Masse, gaaaaaaaa-(8quer)-aaaaaanz klein. Und schnell sind die kleinen. Wurden vor Jahren schon "geblitzt".

 

Ich meinte die Blitze jetzt nicht im Bezug zum Speed, wie es hier man einer als Witz abstempeln würde. Durch Blitze (tief unten) wurden jene gezählt.

 

So albern es klingen mag, es wird immernoch nach Tachyonen gesucht; nein - der Begriff ist nich von Spock, den gab es vorher.

Für die anderen hier: Tachyonen verhalten sich umgekehrt proportional zu ihrer Geschwindigkeit. Je langsamer umso reicher an Energie. Vom Speed her "momentan" das Gegenteil zu c.

 

Schau an - da blüht er auf, der PM

 

Physik? Hmmm, was denn das? *g*
Ich stehe weniger vor den entworfenen Versuchsaufbauten, bin eher der Philosoph. Früher stand ich mit dem Lötkolben im Keller Das im Spiritus aufgelöste Geigensteinchen kratzt immernoch im Hals *hust*

 

Thermodynamik? Neeee. Da fällt mir grad ein, war lange nicht mehr auf dem hiesigen Flatterplatz. Nette Aufwinde am Hang

Aber davon abgesehen, wer sagt uns ob "unsere" Zeit vorwärts läuft, bzw was dies bedeutet. Es mag sicher richtig sein, dass man sich mit c2 recht flott in die Vergangenheit begeben kann, im Bezug auf ein holographisches Universum. Das Reich der Tachyonen wäre dann eine Grenze in eine "andere" Dimension. Vielleicht läuft da alles rückwärts? Aber jetzt sind mir das zuviele evtl, etc und so. Ist ja schon kompliziert genug, wenn man sich versinnbildlichen musste, dass Zeit stossweise (also digital) und nicht kontinuierlich abläuft. Das erklär mal jemandem!

 

...wenn Dummheit bremsen würde, müßte ich dann bergab Gas geben ??

 

Versuch es einfach!

Allerdings gibt es in einem nahen Land eine Strasse mit einer sehr interessanten Landschaftsformation. Da rollt man bergauf!

 

Genauere Quellen müsste ich jetzt nachforschen. Ich merk mir manchmal zuviel und oft zuwenig :/

Aber da fällt mir grad noch ein interessantes Buch ein (dessen Titel, etc ich nicht....) Jedenfalls war da eine Zeitgrenze beschrieben, je näher man kommt um so langsamer - bis zum Stillstand. Es war aber nicht die Rede von einer Massekonzentration (das schwarze), ging eher um die Verhältnisse jeniger, welche sich nähern oder entfernen im Bezug auf die anderen weiter weg. Mag nach scifi klingen, aber irgendwie interessant.

Zur Zeitbastelei: Hinweise hat man so wirklich noch nicht gefunden, ausser das "tunneln". Das ist aber handgemacht und eher ein Phänomen als eine Tatsache, die sich benutzen lässt.

Kann es sein, dass vorhin der Server wieder mal lahmte? Egal, bis heute abend, cu.