mac osx auf alten imac

Nicht unbedingt - davor gab's den iMac bondi-blue und die iMacs - "Bonbon"-Farben (5 Flavours). Und die waren alle noch mit Schlitten und nicht Slot-in.

 

Das waren meine Suchkriterien. Mein aufgerüsteter Bondi RevB (iForce G3 — 500 MHz, 512 MB RAM, 40-[=8+32]GB-HD) macht's auch locker mit X. Die wichtigen unter diesen Upgrades waren RAM und HD.

B-)

 

Klar, dass mit einem aufgerüsteten iMac X "locker" rennt. Wenn's ein Uralt-Mac ist mit 233 oder 266 MHz kann man guten Gewissens X nicht empfehlen. Da wird höchstens das Gehirn locker, aber nicht X. (vom RAM noch gar nicht geredet).

 

Ich glaube, einen 350-MHz-Rechner ausgemacht zu haben. Damit könnte man's mal ausprobieren (256 MB vorausgesetzt), zumal er sich mit sich bis zu 1 GB ausstatten lässt. Im Auslieferungszustand kann man keine Hardware von 2000 und davor für dieses Vorhaben belassen, auch nicht den gemeinten 350-er.

B-)

 

Hallo Leute,

Noras iMac 233 läuft mit der Preview 10.3
super.
160MB Ram sind installiert und ich wundere mich jedesmal wie flott der Kleine noch ist.

Grüßle an den Bartabwickler *g*


PS: wie war der Zuckerkuchen auf der Beerdigung?

 

Süß.
Aber für meinen Fürsten (fr)ess ich alles.
Gruß von Lilly soll ich dir ausrichten und von Prinzessin Caroline von Monaco.

 

ich habe hier nen giftgrünen 333MHz mit 320 MB RAM und 10.2

Läuft zufriedenstellend. Wunder kannst Du natürlich nicht erwarten

 

Laufen tut es auch auf einem 233er iMac mit genügend RAM. Besonders schnell ist er halt nicht.
Schalte mal den Prozessormonitor ein und fahr mit dem Mauszeiger über das Dock (mit Vergrößerung). Da geht schon die ganze Leistung für den optischen Schickschanck im Dock drauf.

 

PID COMMAND %CPU TIME #TH #PRTS #MREGS RPRVT RSHRD RSIZE VSIZE
1059 top 9.7% 0:22.38 1 15 18 272K 328K 568K 13.6M
1048 Safari 0.0% 11:29.73 8 125 442 31.0M 31.3M 44.5M 177M
1043 aped 0.0% 0:00.16 1 30 25 156K 680K 764K 14.0M
1004 tcsh 0.0% 0:00.06 1 10 19 348K 592K 784K 5.73M
1003 su 0.0% 0:00.45 1 16 38 228K 724K 700K 14.0M
1002 bash 0.0% 0:00.06 1 10 14 128K 824K 676K 1.79M
1001 Terminal 4.8% 0:26.90 3 64 162 2.27M 7.42M 6.69M 46.4M
948 Mactracker 0.0% 4:42.09 4 122 181 5.48M 13.7M 9.10M 63.6M
881 SecurityAg 0.0% 0:13.67 3 79 129 1.77M 6.59M 3.89M 44.9M
875 Acrobat Re 0.0% 1:52.23 4 79 316 12.5M 26.0M 28.5M 112M
870 TruBlueEnv 0.0% 2:10.05 15 209 248 16.2M 10.2M 18.9M 1.04G
821 Mail 0.0% 0:20.45 5 143 196 4.23M 11.3M 10.2M 72.8M
807 Finder 0.0% 1:14.58 3 104 208 5.62M 18.7M 12.4M 71.4M
785 AppleSpell 0.0% 0:00.44 1 16 27 528K 880K 1.25M 14.6M
632 Extensis S 0.0% 0:12.55 5 81 134 2.17M 8.04M 5.79M+ 50.8M
627 UniversalA 2.4% 2:22.08 2 55 87 752K 5.02M 1.83M 42.2M
626 Classic Co 0.0% 5:42.68 2 60 130 2.59M 7.48M 5.07M 47.5M
625 LiteSwitch 0.0% 0:02.95 2 54 105 1.30M 12.0M 3.09M 58.8M
624 PopChar X 0.6% 8:43.48 5 77 125 1.05M 7.41M 3.00M 74.8M
623 USBOverdri 0.0% 0:12.39 2 50 47 332K 1.20M 944K 24.0M
618 SystemUISe 0.6% 4:10.44 3 168 209 1.86M 7.20M 3.51M 46.7M
616 Dock 7.3% 0:35.97 3 117 159 1.70M 11.0M 4.51M 50.0M
610 pbs 0.0% 0:01.25 2 28 34 504K 752K 996K 14.4M
605 loginwindo 0.0% 0:06.53 5 159 189 2.27M 7.16M 4.64M 40.4M
604 Window Man 55.0% 35:26.10 3 218 265 4.76M+ 22.5M 26.5M+ 62.5M+

416 cron 0.0% 0:00.34 1 8 18 52K 312K 116K 13.5M
414 cupsd 0.0% 0:28.46 1 8 31 300K 1.03M 916K 15.6M

Dock: Vergrößerung Ein/Mouseover

B-)

 

604 Window Man 55.0%

Hast du ein Fenster bewegt?

auf meinem iMac 400 läuft X flüssig (und das meine ich so, ich kenne auch 1,25 GHz Dual)

 

Bin mit Vergrößerung übers Dock gefahren (gleichzeitig Apfel-c) — ist dann nur für 'ne halbe Sekunde so hoch. Keine Sorge, sonst ist die Vergrößerung aus, und alles läuft flüssig.

B-)

 

Nein, das reicht nicht. Die Beschreibung "buter kübel" ist nicht hinreichend.

Und so lange Du Dir nicht mal die Mühe machst, den Prozessortakt mitzuteilen, kann's auch keine zielführende Antwort geben.

 

Jetzt sei lieb, er meint mit "buter kübel" natürlich das hier!

Wieso meinst Du, er gäbe sich keine Mühe?

 

Du meinst, "buter kübel" kommt raus, wenn er sich Mühe gibt?

Diese Möglichkeit habe ich in der Tat nicht in Erwägung gezogen! Vielleicht sollte er sich dann überlegen, ob ein schriftbasiertes Medium für ihn die richtige Plattform ist. . .

Gruß,
Florian

PS: Netter Link! Allerdings durch Verwendung des Hebelgesetzes schon wieder Hochtechnologie. Eine Hilfsanfrage zu diesem Gerät müßte mindestens die Hebelarme und die Kräfte am Hebel enthalten.
F1*r1=F2*r2

 

Stimmt, zu viel Haitek (oder wie das heißt).

Also dann das da!

 

auf dem iMac läufts definitiv nicht...schau doch mal bitte, bitte ins Handbuch, wie dein Mac wirklich heisst, sonst suchen wir uns hier nich den Wolf

 

mein iMac ist uralt (erste Generation mit rasant schnellen 233MHz). hab ihm mal ein bisschen RAM spendiert (hat jetzt knapp 290 MB) ansonsten voll original (inklusive der 4GB Festplatte - ja da kann man schon platzangst kriegen ...).

Und was soll ich Euch sagen: Ja, ich habe den Tiger dadrin einsperren können. Nur: Auslauf hat er da ja nicht grad ...

Für Internet, Office, Dreamweaver und Photoshop reicht es aber trotzdem (jedenfalls so leidlich).

 

da habt Ihr euch ja einen netten spass gemacht mit "buter kübel". war etwas in eile gestern, meinte natürlich "bunter" kübel. ist ja auch nicht meiner, mache den spass für einen bekannten, der ein noch schlimmerer dau ist, als ich.
der bekannte meint, zu seinem "buter" kübel iMac mit Schlitz zum Cd einführen gäbe es noch eine erweiterung, nämlich die "406". Nehme an, dass es sich dabei um die taktung handelt.

bin erst ab einer späteren generation zu mac gestossen, und kenne mich daher in früheren generationen nicht so prima aus.

und p.s. ich kann schon lesen und schreiben... vielleicht nicht so gut, aber ein bisschen geht schon...

liebst

benjamino

 

Du bist im Smalltalk gelandet.
Hier nimmt man sich nicht ernsthafter Probleme an und gibt bescheiden sein Wissen an den Fragenden weiter,
hier wird,
vorsichtig ausgedrückt,
etwas rumgeblödelt.

 

Könnte es sich um einen iMac 400 handeln? Welche Farbe genau hat der? (kein Gag, daraus kann man auf das Modell und die Taktrate schließen)
Ich denke, mit dem nötigen Arbeitsspeicher sollte das kein Problem sein, also 512 MB RAM rein und ab gehts.