Internes Benchmarking mit Fraktalen...

hmm... das wirft Fragen auf.... müsste ich , mit der Höheren Auflösung, nicht die schlechtere Benchmark haben ?

mfg Noah

 

Bei mir scheint die Grafik-Auflösung keine Rolle zu spielen...

Gruß

Dozza

 

naja der unterschied ist doch sehr gering

>Flops -------- 211,4 MegaFlops (Mit der Maus gewackelt)

vielleicht hab ich ja auch nur mit der Maus gewackelt

 

Ahoi!

Mac ---------- iMac G4 17"
MHz --------- 800
RAM -------- 768 MB
Graka -------- Nvidia GeForce4 MX 32 MB
MacOS ------ 10.2
Auflösung ---- 1440x900 Pixel bei Millionen Farben
Flops -------- 2616,3 Megaflops

 

Mac ----------- QS
Mhz ----------- 800
RAM ----------- 768
Graka ---------- ATI Radeon (32 MB)
MacOS -------- 9.2.2
Auflösung --------- 1280 x 960
Farben ---------- Millionen Farben
flops ----------- 2768.1

 

Mac ---------- iMac A
MHz --------- 233
RAM -------- 512 MB
Graka -------- ATI Rage IIc / 6mb
MacOS ------ 10.1.5
Auflösung ---- 1024x768 Pixel bei Millionen Farben
Flops -------- 128,1 MegaFlops *doppelhüstel*

Probier nachher mal unte 9...
carlo

 

hello..

Mac ---------- G4
MHz --------- 500Mhz dual
RAM -------- 1024 MB
Graka -------- ATI RADEON 8500 64MBRAM dual monitor
MacOS ------ 10.1.5
Auflösung ---- 1280x960 Pixel bei Millionen Farben
Flops -------- 2886.7 flööpli

gruzz

 

Huch, ist ja komisch, ist doch dmein Dual 800 schneller als dein 867er! Obs am RAM liegt?:

Mac ---------- PowerMac G4 Dual
MHz --------- 2x800
RAM -------- 1,25 GB
Graka -------- Nvidia GeForce2 MX 32 MB TwinView
MacOS ------ 10.2
Auflösung ---- 1280x1024 Pixel bei Millionen Farben
Flops -------- 5371,2 Megaflops

Gruß
Giga

 

Hier nun noch meins (Ab Oktober hoffentlich mit einer 800 MHz Sonnet):

Mac ---------- G4 350 AGP
MHz --------- 350 MHz
RAM -------- 576 MB
Graka -------- ATI RADEON AGP Mac Edition
MacOS ------ 10.2
Auflösung ---- 1280x960 Millionen Farben
Flops -------- 1020

 

Ich versteh das auch nicht so ganz. Gewisse Prozessornachteile scheinen sich mittels RAM-Masse ausgleichen zu lassen. Wie das? Die Fraktalberechnungen sind ja nicht so umfangreich, als dass sie den gesamten Arbeitsspeicher in Anspruch nehmen, oder? Auch, wenn ich dem Programm doppelt so viel Speicher zuweise, ändert sich unterm Strich nichts...?

 

Muhaahahahaha:

Mac ----------- iMac DV SE
MHz ----------- 500 MHz
RAM ----------- 256 MB
GraKa --------- ATI Rage Pro 128
OS ------------ 10.2
Aufl ---------- 1024 x 768 Millionen Farben

Flops --------- 156 mflops

))
Im Hintergrund lief aber auch noch iTunes, Mail, ICQ, iChat, IE + 1 Netzwerkkopieraktion

Was mich mal interessieren würde: wie schneiden die G4's ab, wenn man die AltiVec Beschleunigung ausschaltet (im Menü)?

 

Mac ------------- G4
MHz ------------ Dual 1250 MHz
RAM ----------- 2048 MB
Graka ---------- ATI RADEON 9000 Pro
MacOS -------- 10.2.1
Auflösung ---- 1280x960 Millionen Farben
Flops ---------- 8628,3
Eclapsed Time 1.5 sec

 

noch'n G4 466

Mac ---------- G4
MHz --------- 466
RAM -------- 768 MB
Graka -------- ATI Rage Pro (16 MB)
MacOS ------ 10.2.1
Auflösung ---- 1280x960 Pixel bei Millionen Farben
Flops -------- 1597,1 MegaFlops

ohne AltiVec: 316.6

beide male mit "Fit window to main screen"

 

Mac ---------- iMac DV 500
MHz --------- 500
RAM -------- 384 MB
Graka -------- Rage Pro 128 /16 MB
MacOS ------ 10.2
Auflösung ---- 1024x768 Pixel bei tausenden Farben
Flops -------- 322 MegaFlops

 

Mac ---------- G4 QS
MHz --------- 800
RAM -------- 1024 MB
Graka -------- ATI Rdeon 7500 (32 MB)
MacOS ------ 10.2.1
Auflösung ---- 1024x768 Pixel bei Millionen Farben
Flops -------- 2796,8 MegaFlops

ohne Altivec 413,8

Maximum Count 4096