iMac G4 oder eMac?

Richtig! 5400er Festplatten gab es nur bei den ersten Baureihen. Bleibt für den eMac ab 1,25 GHz nur der größere Cache und der etwas schnellere Bus, welcher beim G4 nur eine untergeordnete Rolle spielt.
Der Unterschiede gab es noch bei der Grafik.

Einen gebrauchten iMac G4 zu kaufen ist o.k. ,meist muss aber noch Tiger dazu gekauft werden.
Gewährleistung/Garantie gibt es nur bei Neukauf.

 

Da muss ich Dich leider auch enttäuschen. Wenn man mal von einem USB 2.0 iMac ausgeht (die anderen haben wirklich etwas veraltete Hardware), so hat dieser auch einen 167 MHz und eine 5200er Nividia, die zwar nicht der große Wurf ist, aber sehr groß ist der Unterschied zur 9600 (beide sind übrigens etwa gleich alt) von eMac nicht (Xbench Ergebnis bester eMac mit 1,42 GHz gegen meinen iMac:
Quartz Graphics Test
156.34 (eMac)/217,19 (meiner)
OpenGL Graphics Test
139.13 (eMac)/122,96 (meiner)
User Interface Test
262.65 (eMac)/215,77 (meiner)
eMac mit 10.4.1, meiner mit 10.4.0.)

Der Prozessor im 1,42 GHz eMac ist aber nun wirklich schneller :klimper:

Natürlich kann man die Entscheidung nicht an solchen Sachen fest machen, aber ich wollte mal sagen, das der iMac USB 2.0 technisch gesehen in kaum was dem eMac hinterher steht . Die Vorgänger iMacs dagegen sind noch nicht so weit entwickelt gewesen, so das ich sagen muss das ich froh bin, damals diesen iMac bekommen zu haben.
Der DVD Brennner im eMac ist zwar schneller, aber wer brennt schon 8x DVDs wenn die Daten halten sollen (das 2x DVD+/-RW beim iMac ist dagegen schon etwas langsam :boese: )

 

Habe eben mal in der Macwelt 12/2003 nachgesehen, stimmt, auch der iMac 1,0 GHz 15" hatte bereits einen 167 MHz Bus.