1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

ibook,14" display und g4-prozessor?

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von SRALPH, 19. Februar 2002.

Seite 2 von 2
  1. SRALPH

    SRALPH New Member

    machbar ist vieles,nur ob es apple letztendlich so umsetzt,dass steht auf einem anderen blatt,leider....
    RALPH
     
    SRALPH, 21. Februar 2002
    #21
  2. Onkel Alex

    Onkel Alex New Member

    s gibt's ja auch schon lange nicht mehr. Irgendwann ist bei ner CPU auch Ende mit Hochtakten. Nen Käfer-Motor kriegt man auch nicht auf 300PS, wenn er denn auch noch halten soll. Dieses Gleichnis kam mir in den Sinn, als ich meinen G3 der ersten Serie auf 400 Mhz hochbürsten wollte, was mir mit Ableben des Prozessors quittiert wurde.
     
    Onkel Alex, 21. Februar 2002
    #22
  3. SRALPH

    SRALPH New Member

    auf der einen seite gebe ich dir recht,aber auf der anderen widerrum hat ibm einen g3 proz. vor kurzem vorgestellt,der bis zu 1000mhz bei sehr geringem stromverbrauch getaktet werden kann,nur finde ich,dass diese vielen mhz nicht das optimalste für mac os x aus weiter o.g. gründen ist,leider.
    ein weiteres hindernis ist für das ibook das powerbook,weil wer würde für das powerbook so viel geld bezahlen,wenn er ein ibook mit einem g4-prozessor mit 700-800mhz mit einer vernünftigen grafikkarte für wesentlich weniger geld bekommen kann (der wohl einzigste grund wäre das grössere display und eine bessere grapikkarte...)?

    RALPH
     
    SRALPH, 22. Februar 2002
    #23
Seite 2 von 2

Diese Seite empfehlen