1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

G5!!!!!

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von muehleck, 23. Juni 2003.

Seite 3 von 3
  1. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    du meinst vielleicht "macs", "mac's" kenne ich nicht... ;-)

    immer auf dem kreuzzug gegen die apostroph-verbrechen...
     
    mac_the_mighty, 24. Juni 2003
    #41
  2. Gijon

    Gijon New Member

    Ja, die Mobilen! Wann kommen die denn? Wann ist das nächste Grossereignis?
     
    Gijon, 24. Juni 2003
    #42
  3. T-Rex

    T-Rex Crunchosaurus Rex

    ...sei Dir T-Rex' Unterstützung versichert! ;)
     
    T-Rex, 24. Juni 2003
    #43
  4. Apfelkrautsalami

    Apfelkrautsalami New Member

    Also toll schaut er ja aus. Und drin is auch ordentlich was. Aber durch die vielen Lüfter war wohl kein Platz mehr für einen internen Lautsprecher. :mad: Schade, denn das hat mir bei den Macs eigentlich schon immer gefallen, im Gegensatz zu den PCs.

    http://www.mackauf.de/
     
    Apfelkrautsalami, 24. Juni 2003
    #44
  5. bastigs

    bastigs New Member

    Auf der Seite ist ein Nachtrag wegen des Lautsprechers :)

    Nachtrag: Ganz unauffällig findet sich in den technischen Daten des Power Macs das Wörtchen "speaker". Scheinbar sind die Power Macs doch noch mit einem kleinen Lautsprecher auf der Front ausgestattet._(kb)
     
    bastigs, 24. Juni 2003
    #45
  6. zwoelf11_

    zwoelf11_ New Member

    zwoelf11_, 24. Juni 2003
    #46
  7. Apfelkrautsalami

    Apfelkrautsalami New Member

    Hm. Der Nachtrag steht da aber noch nicht lange.
     
    Apfelkrautsalami, 24. Juni 2003
    #47
  8. T-Rex

    T-Rex Crunchosaurus Rex

    "Nachtrag: Ganz unauffällig findet sich in den technischen Daten des Power Macs das Wörtchen "speaker". Scheinbar sind die Power Macs doch noch mit einem kleinen Lautsprecher auf der Front ausgestattet._(kb)" (http://www.mackauf.de/)

    ... er hat also wohl doch nach wie vor einen Speaker. Wäre auch schwach, wenn nicht!


    [Hups... das hat ja schon jemand gesehen ;)]
     
    T-Rex, 24. Juni 2003
    #48
  9. bastigs

    bastigs New Member

    wenigstens gehts jetzt wieder vorwärts, das ist das Wichtigste :D

    welche Bodenverluste Apple durch "Motorola's auf der Stelle treten" erlitten, darf man gar nicht realisieren
     
    bastigs, 24. Juni 2003
    #49
  10. TMT

    TMT New Member

    TMT, 24. Juni 2003
    #50
  11. bastigs

    bastigs New Member

    Ich habe gerade im Apple-Bildungsstore nachgeschaut, beim Dual G5 + 20” TFT spart man 240 Euro

    Die Ersparnis bei den Apple-Händler ohne Edu ist mit Sicherheit höher

    Das Angebot mit 1652 habe ich nicht gesehen
     
    bastigs, 24. Juni 2003
    #51
  12. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    da steht ja auch "ab 1652", das ist wahrscheinlich der preis für das display alleine...
     
    mac_the_mighty, 24. Juni 2003
    #52
  13. TMT

    TMT New Member

    Aber da steht ja G5+Display!
     
    TMT, 24. Juni 2003
    #53
  14. Kate

    Kate New Member

    Naja, der PPC970 ist schon ein grosser Schritt und in die richtige Richtung geht er auch, aber es war unnötig mit so präparierten Benchmarks herumzualbern. Sowas ist doch blöd. Der G5 ist GUT, aber kein Nektar und Ambrosia.
     
    Kate, 24. Juni 2003
    #54
  15. zwoelf11_

    zwoelf11_ New Member

    zwoelf11_, 24. Juni 2003
    #55
  16. typneun

    typneun New Member

    denkt irgendjemand wirklich, dass windows-pc-hersteller IMMER mit absoluter fairness ihre werte bei benchmarks angeben? einen sch...dreck machen die, also warum an den benchmarks von apple rumtexte? soll jeder für sich selber entscheiden...

    jedesmal der selbe mist nach neuerscheinungen... lasst uns weiterarbeiten....

    so: jez isses raus

    <auskotz-ende>

    ;)
     
    typneun, 24. Juni 2003
    #56
  17. Fadl

    Fadl New Member

    Apple hat den GCC Compiler benutzt der auch nicht extra für den 970er optimiert ist.
    Wenn AMD, INTEL und IBM ihre offiziellen Benchmarks bekanntgeben werden extra optimierte compiler genommen. So sind die SPEC Werte für den 970er auch höher angegeben als dies von Apple auf der KExnote getan wurde. Geschummelt wurde als keineswegs!

    Zudem zeigen eh nur die Real Life Apps was wirklich sache ist. Und da sah es bei den auf der Keynote gezeigeten Beispielen wirklich verdammt gut aus für Apple.....
     
    Fadl, 24. Juni 2003
    #57
  18. typneun

    typneun New Member

    genau: das meinte ich auch mit:

    apple rules, und wird noch ewig weitermachen (das hoff ich zumindest, denn sonst muss ich mir die software nochmal neu kaufen, ächz ;))
     
    typneun, 24. Juni 2003
    #58
Seite 3 von 3

Diese Seite empfehlen