*Forumsschlachterplatte*

@Quietscheentchen

Hauptsache, es dichtet und knüttelt und quietscht

 

Gar nicht - da hört man die besten Frauen-Witze:

Warum essen Frauen so gerne Makkaroni?


























Damit sie durch die Löcher weiterreden können ...

 

*neenurmitdemweibern*

 

.....ja, das ist wirklich erstaunlich!
Wo ja hier im Forum kaum ein Kerl ein Wort rausbringt... *g*

 

...mir kommen jetzt aber wirklich die Tränen!

 

Ja, wir sind hier ein sehr schüchternes und friedvolles Forumsvölkchen und mümmeln nur ganz selten mal einen Artgenossen. Die letzten Tage haben das wieder eindrucksvoll bewiesen. *blutlacheheimlichaufwisch ;-)

 

ah, gutdassdudassagst....

wäre fast völlig verschüchtert worden *g*

 

...immerhin wateten einige schon bis zu den Ohren in der K.......!

Schön zu lesen!
*wiederaufrichtigdenscreenanlächel*

 

Öh ... nett. Putzig. Wirklich allerliebst zusammengestellt. Klasse. Toll. Suuuper.

So richtig, macixus? Oder ist das schon zuviel der Lobhudelei?

 

Da fehlt mir ein bisschen der Fälschungsvorwurf, da ich beim Zusammenschnitt des Films gerade bei dir etwas sorglos war - aber der gute Zweck heiligt bekanntlich jedes noch so miese Mittel

 

Ach ja, die Copyrightgeschichte ... mein Anwalt ruft Deinen Anwalt an und ich darf das BCA-Kassenbuch mal prüfen ;-) ...

 

Da Du es ja selbst ansprichst ...

Ich habe da schonmal eine Kleinigkeit vorbereitet, die Formulierung ist vielleicht noch etwas einfach gehalten und ungeschliffen ...

Auch der Fälschungsvorwurf, über dessen Zulässigkeit im wesentlichen gestritten werde, sei keine Tatsachenbehauptung, sondern eine Meinungsäußerung. Eine Äußerung werde nicht schon dadurch zur Tatsachenbehauptung, daß sie sich auf Tatsachen beziehe. Ob bei einer Äußerung die Wiedergabe von Tatsachen oder deren Bewertung im Vordergrund stehe, lasse sich nur aus dem Kontext ermitteln. Deswegen könne es offenbleiben, ob der Fälschungsvorwurf, sofern er isoliert erhoben worden wäre, vom Durchschnittsleser als Tatsachenbehauptung hätte verstanden werden können. Hier sei dieser Vorwurf in einen textlichen Zusammenhang eingebettet, der ihm ganz überwiegend Wertungscharakter verleihe. Insbesondere die beiden folgenden Sätze, die ihrerseits Tatsachen enthielten, zeigten, daß der Fälschungsvorwurf lediglich eine zusammenfassende Wertung der mitgeteilten Mängel und Unterlassungen in der Berichterstattung der Macixus, nicht aber die Beschreibung eines tatsächlichen Fälschungsvorgangs sei.

Und GoNY war DOCH ein guter Film!

 

Nö. Aber Deinen Text winke ich so durch ...

 

Aber gern - muss nur vorher Marx&Engels, Tarzan&Jane, Dick&Dalli, May&Grass, Altes&Neuestestament, Tom&Jerry, Bild&Bohlen und Stinkesocken beiseite räumen.

 

@Giadello

P.S. Auf dieselbe Art und Weise gelangte auch akiem ins Kommunistische Manifest. Damit ist er jetzt Weltliteratur!

 

Hoppla! Wenn diese Information in die falschen Hände gerät - gar nicht auszudenken!
Das bleibt doch unter uns, nicht?

 

Ich kann schweigen wie grufti!

 

Kompliment aus der Profiecke! ;-)

Matze"Schwaatlapp*Mumpitz

 

Danke.

Und "Schwaatlapp" ist Schwarzlappen oder wie? ;-)

 

bitte:

http://www.schwaatlapp.de/