Der Mond

wer weiß

 

Ein bißchen dunkel sind sie meiner Ansicht nach geworden (die Scans) als Dia projeziert sind sie ganz passabel, dafür das a) falsches Filmmaterial (nur ein ISO100 Velvia) und b) ich halb verschlafen war, da ich zuvor erst so gegen 2 Uhr ins Bett bin.

Hier ist Bild 1:

 

Und hier Bild 2:

Belichtungszeit beim ersten war 0,5 s und einer Brennweite von 28 mm, beim zweiten Bild 3 s und einer Brennweite von ca. 100 mm. Das ganze war natürlich auf einem Stativ montiert, als Kamara diente meine alte Dynax 7000i mit einem Tamron 28-200 Objektiv.

 

Das Zweite ist ja noch viel schlechter wie das Erste!

Eine Mondfinsternis ist doch erst dann, wenn man vor lauter Finsternis keinen Mond nicht mehr sieht.

Jetzt ist das doch ein Mond wie jeder andere auch. Den solltest du besser wegretuschieren.

 

grufti, das war doch ne partielle Mondfinsternis ! Wenn Du genau guckst, dann siehst Du auch den rest des Mondes im Erdschatten noch (links neben der Sichel) !

Gestern sah der Mond auch so ähnlich aus - irgendwie sieht er immer gleich aus oder ?

 

Ich frage mich jetzt: hat sich der Mond verfinstert, weil der den PM gesehen hat oder hat er sich wieder aufgehellt, weil der den Sohn vom PM gesehen hat?

*kopfkratz*

 

wer weiß

 

Ein bißchen dunkel sind sie meiner Ansicht nach geworden (die Scans) als Dia projeziert sind sie ganz passabel, dafür das a) falsches Filmmaterial (nur ein ISO100 Velvia) und b) ich halb verschlafen war, da ich zuvor erst so gegen 2 Uhr ins Bett bin.

Hier ist Bild 1:

 

Und hier Bild 2:

Belichtungszeit beim ersten war 0,5 s und einer Brennweite von 28 mm, beim zweiten Bild 3 s und einer Brennweite von ca. 100 mm. Das ganze war natürlich auf einem Stativ montiert, als Kamara diente meine alte Dynax 7000i mit einem Tamron 28-200 Objektiv.

 

Das Zweite ist ja noch viel schlechter wie das Erste!

Eine Mondfinsternis ist doch erst dann, wenn man vor lauter Finsternis keinen Mond nicht mehr sieht.

Jetzt ist das doch ein Mond wie jeder andere auch. Den solltest du besser wegretuschieren.

 

grufti, das war doch ne partielle Mondfinsternis ! Wenn Du genau guckst, dann siehst Du auch den rest des Mondes im Erdschatten noch (links neben der Sichel) !

Gestern sah der Mond auch so ähnlich aus - irgendwie sieht er immer gleich aus oder ?

 

Ich frage mich jetzt: hat sich der Mond verfinstert, weil der den PM gesehen hat oder hat er sich wieder aufgehellt, weil der den Sohn vom PM gesehen hat?

*kopfkratz*

 

wer weiß

 

Ein bißchen dunkel sind sie meiner Ansicht nach geworden (die Scans) als Dia projeziert sind sie ganz passabel, dafür das a) falsches Filmmaterial (nur ein ISO100 Velvia) und b) ich halb verschlafen war, da ich zuvor erst so gegen 2 Uhr ins Bett bin.

Hier ist Bild 1:

 

Und hier Bild 2:

Belichtungszeit beim ersten war 0,5 s und einer Brennweite von 28 mm, beim zweiten Bild 3 s und einer Brennweite von ca. 100 mm. Das ganze war natürlich auf einem Stativ montiert, als Kamara diente meine alte Dynax 7000i mit einem Tamron 28-200 Objektiv.

 

Das Zweite ist ja noch viel schlechter wie das Erste!

Eine Mondfinsternis ist doch erst dann, wenn man vor lauter Finsternis keinen Mond nicht mehr sieht.

Jetzt ist das doch ein Mond wie jeder andere auch. Den solltest du besser wegretuschieren.

 

grufti, das war doch ne partielle Mondfinsternis ! Wenn Du genau guckst, dann siehst Du auch den rest des Mondes im Erdschatten noch (links neben der Sichel) !

Gestern sah der Mond auch so ähnlich aus - irgendwie sieht er immer gleich aus oder ?

 

Ich frage mich jetzt: hat sich der Mond verfinstert, weil der den PM gesehen hat oder hat er sich wieder aufgehellt, weil der den Sohn vom PM gesehen hat?

*kopfkratz*

 

wer weiß