ct hat xserve getestet....

Ich habe mittlerweile akzeptiert, dass der Mac Langsamer ist. Ist für mich allerdings auch kein Problem, weil ich meinen ja noch in den "smasher-Jahren" gekauft habe. ;-))

Mit meine iMac DV 400 bin ich noch zufrieden. Bin gespannt, was sich Prozessortechnisch tut...Dann kann ich endlich nen´ neuen kaufen )

 

naja, da gings im test aber auch nicht um irgendwelche plattformspezifischen sachen wo intel irgendeinen unfairen vorteil hätte, sondern allgemeine aufgaben eines servers: das liefern von dateien- und das möglichst zügig. und da hat der xserve bei geringer belastung zwar mitgehalten, bei hoher last aber kläglichst versagt. kein ruhmesblatt!!

die hardwarearchitektur ist reiner beschiss, weil zwar ddr-ram eingebaut wird, aber in wirklichkeit nur die halbe bandbreite, die der speicher bieten könnte, von den prozessoren benutzt werden kann. macht unterm strich _null_ unterschied zu sd-ram. war wohl ein kosmetisches manöver, das mehrleistung vorgaukeln sollte ("...boooaah! DDR-ram! das muss ja schneller sein!") die NICHT existiert. und das ist fast sowas wie betrug am kunden, meiner meinung nach.
was ich auch witzig fand war das mit dem gigabit ethernet. im detail: im konkreten test erreichte der xserve an einer 100mbit leitung zwar denselben wert wie der dell... angehängt an gbit ethernet verdoppelte der dell seine leistung... aber der xserve blieb gleich langsam im durchsatz! er war also auch an einer 10mal langsameren leitung als er theoretisch ausnutzen könnte bereits am limit angekommen. ts, ts... mal ehrlich, wer von euch würde sich als verantwortlicher in einer firma sowas kaufen, um das geld??
chris

 

So sehe ich das auch. Der Test zeigt endlich mal deutlich wo der Mac steht. Hoffentlich dringen solche Ergebnisse auch mal zur Führungsetage von Apple durch.
Ansonsten können einem nur diejenigen leid tun, die sich einen neuen Mac kaufen in dem Glauben für das viele viele Geld auch die beste und modernste Hrdware gekauft zu haben....
Meiner Meinung nach werden sämtliche Kunden von Apple schlicht weg verarscht! Denn der ach so tolle Steve predigt ja immer wieder wie toll und schnell doch so ein Mac ist.... LÄCHERLICH!

 

Danke für dein Mitleid, aber mein G4/800 macht alles, was ich von ihm will, so schnell, dass mir nicht fad wird. Und wenn doch, dann zünd ich mir eine Zigarette an.

Ich fahr übrigens auch keinen Porsche, sondern einen Kangoo. Weil der einfach besser ist.

Wenn du jetzt sagst, das verstehst du nicht, hab ich Verständnis.

Einen XServe würde ich derzeit auch nicht kaufen. Das läuft bei uns tadellos mit Linux und irgendeinem PC. Wir haben nicht mal einen Zuständigen für die Mühle hier, der wird nur angerufen, wenn was nicht passt. Was allerdings schon vorgekommen ist.

 

> Ich fahr übrigens auch keinen Porsche, sondern einen Kangoo. Weil der einfach besser ist.

Du meinst für Deine Zwecke besser geeignet ist - ist ein Unterschied zum allgemeinen "besser".

Das was aus solchen Threads wie diesem hier hervorgeht ist, denke ich, die Sorge von Anwendern auf der Apple-Plattform über kurz oder lang gewaltig ins Hintertreffen zu gelangen. Und die Hoffnung auf Einsicht der verantwortlichen Apple-Bosse schwindet auch zunehmend. Das vor allem vor dem Hintergrund einer sektiererischen Anhängerschaft, die gebetsmühlenartig wiederholt wie toll doch alles an Apple sei. Was ich damit meine? Schau ins X-Forum. Dort wird sich überboten mit Sprüchen wie "boooah ey, mein Jaguar hat noch keinen Bug &" o.ä. Und das nachdem Fachleute angefangen haben die Fehler zu zählen und selbst die Macwelt nicht mehr in "Alles geil weil &" macht. Aber der beinharte Apple-Hörige weist auch dann noch jede Kritik, deren Ziel ja auch das konstruktive Ergebnis sein kann, dass Apple endlich wieder mehr Qualität für den durchaus hohen Preis liefert weil die Anwender diese einfordern, weit von sich. Wie soll eine Firma aufwachen wenn die selbsternannten Xperten kritiklos alles toll finden.
Kann man nur hoffen, dass diese Klientel ausreicht der Firma Apple über die nächste Dekade hinwegzuhelfen.

Gruß,
Folker

 

Da hast du natürlich vollkommen Recht, und ich wünsche mir das auch.

Trotzdem, mit Augenzwinkern: Der Porsche ist für so gut wie nix das bessere Auto außer fürs Autofahren an sich. Der Kangoo ist für fast alles gut außer fürs pure Autofahren.

Ich finde immer noch, der Vergleich hat was für sich. Falls du weißt, was ich meine.

Das sollte Apple natürlich nicht daran hindern, schnellere Prozessoren einzubauen. Ich fürchte nur, da können die auch nix dafür. Offenbar hat niemand damit gerechnet, dass Motorola so auslässt ...

 

Also ich find, fast alle sind von Jaguar begeistert. Ausser ein paar Fake-Postings.
OSX ist genial und irgendwann passt auch die Hardware.

thesky

 

Fake-Postings? Hier gibts bestimmt ungefakte Kritik:
http://www.macwelt.de/_news/200208/id13583.shtml

Michel

 

Ok ok, das hab ich noch nicht gelesen. So ein paar kleine Bugs können sich immer einschleichen Dafür gibts ja dann bald ein kostenloses Update.

thesky