1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

ct hat xserve getestet....

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von thesky, 27. August 2002.

Seite 2 von 3
  1. Fadl

    Fadl New Member

    s sind schneller als PC's, die Augen geöffnet hat!
     
    Fadl, 27. August 2002
    #21
  2. Dradts

    Dradts New Member

    Aber unter Photoshop hätte der XServe sicherlich den Dell geschlagen.. um mindestens 40% ;-) So wie immer.
     
    Dradts, 27. August 2002
    #22
  3. Fadl

    Fadl New Member

    bei 3 ausgesuchten filtern vielleicht, beim Rest auch nicht :)
     
    Fadl, 27. August 2002
    #23
  4. Dradts

    Dradts New Member

    Läuft eigentlich OS 9 auch auf dem XServe?
    Und gibt es unter OS X Server auch ein Classic Umgebung?
    Würde mich mal interessieren...
     
    Dradts, 27. August 2002
    #24
  5. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    stimme dir (leider) voll zu. die geschwindigkeit der macs wird sich erst mit neuem prozessor und wirklich neuem motherboard wieder erheblich steigern.

    in der zwischenzeit wählen viele leute lieber das prinzip "mehr leistung für weniger geld" und kaufen nen pc.
    und das alte argument "soviel mhz braucht doch kein mensch" ist erstens falsch und zweitens der direkte nachfolger von behauptungen wie "500 mhz g4 = 1000mhz p3" usw...
    aber dieses jahr wird apple bestimmt keine neuen prozessoren mehr in den powermacs verbauen.
     
    mac_the_mighty, 27. August 2002
    #25
  6. gratefulmac

    gratefulmac New Member

    Nein.Läuft nicht.Ist ein reiner Unixserver.
     
    gratefulmac, 27. August 2002
    #26
  7. gratefulmac

    gratefulmac New Member

    wir sind wieder beim alten Thema.
    Wann schafft es Motorola...
    AMDCoop mit  oder Intel mit  ?
    Motorola bringt es definitiv nicht.

    Und solange muß Apple um die CPU herumoptimieren.Level2 u.3Cache,Auslagerung von Processen auf GraKa ect.
     
    gratefulmac, 27. August 2002
    #27
  8. hoffmicha

    hoffmicha New Member

    ...Und solange muß Apple um die CPU herumoptimieren.Level2 u.3Cache,Auslagerung von Processen auf GraKa ect.

    oder mal mit IBM reden. Die bauen ja auch PPCs.

    Michael
     
    hoffmicha, 27. August 2002
    #28
  9. Kevin

    Kevin New Member

    Ich habe mittlerweile akzeptiert, dass der Mac Langsamer ist. Ist für mich allerdings auch kein Problem, weil ich meinen ja noch in den "smasher-Jahren" gekauft habe. ;-))

    Mit meine iMac DV 400 bin ich noch zufrieden. Bin gespannt, was sich Prozessortechnisch tut...Dann kann ich endlich nen´ neuen kaufen :))
     
    Kevin, 27. August 2002
    #29
  10. thesky

    thesky New Member

    und zwar im Vergleich zu einem Dell Server mit Linux System gleicher Preiklasse. Leider hat der XServe von der Performance her nicht sehr gut abgeschnitten. Meistens um Faktor 2 langsamer. Schade eigentlich...aber nächstes Jahr kommt der Durchbruch! ;-) ich sag nur Power4 Prozessor :)

    thesky
     
    thesky, 27. August 2002
    #30
  11. El-Guapo

    El-Guapo New Member

    hi,

    hab den Test auch gelesen und bin ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht! Da kann man lange reden, aber die Fakten sprechen für sich.

    Was nächstes Jahr präsentiert wird, steht auf einem anderen Blatt und die Konkurrenz schläft nun mal auch nicht!

    Anererseits finde ich es schon sehr peinlich für die ganzen Mac-Zeitschriften, dass man als Mac-user sowohl über den X-Serve als auch über "Jaguar" ein plattformübergreifendes Magazin bemühen muss, um an halbwegs ehrliche Testberichte zu kommen.

    Die Propagandazeitungen der Mac-Szene sind nach ca. 1 Jahr für einen halbwegs technisch interessierten User nur noch 2. Wahl!

    Gruss

    e-guapo
     
    El-Guapo, 27. August 2002
    #31
  12. XYMOS

    XYMOS New Member

    hi,

    bedenkt bitte, das der mac ja immer noch 400Mhz weniger hat. desweiteren glaube ich , das einiges des programmcodes auf intelmachinen besser läuft. gebt den entwickeln mal zeit ihre compiler anzupassen, denn sieht das ganze besser aus...

    -xymos.
     
    XYMOS, 27. August 2002
    #32
  13. Fadl

    Fadl New Member

    s sind schneller als PC's, die Augen geöffnet hat!
     
    Fadl, 27. August 2002
    #33
  14. Dradts

    Dradts New Member

    Aber unter Photoshop hätte der XServe sicherlich den Dell geschlagen.. um mindestens 40% ;-) So wie immer.
     
    Dradts, 27. August 2002
    #34
  15. Fadl

    Fadl New Member

    bei 3 ausgesuchten filtern vielleicht, beim Rest auch nicht :)
     
    Fadl, 27. August 2002
    #35
  16. Dradts

    Dradts New Member

    Läuft eigentlich OS 9 auch auf dem XServe?
    Und gibt es unter OS X Server auch ein Classic Umgebung?
    Würde mich mal interessieren...
     
    Dradts, 27. August 2002
    #36
  17. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    stimme dir (leider) voll zu. die geschwindigkeit der macs wird sich erst mit neuem prozessor und wirklich neuem motherboard wieder erheblich steigern.

    in der zwischenzeit wählen viele leute lieber das prinzip "mehr leistung für weniger geld" und kaufen nen pc.
    und das alte argument "soviel mhz braucht doch kein mensch" ist erstens falsch und zweitens der direkte nachfolger von behauptungen wie "500 mhz g4 = 1000mhz p3" usw...
    aber dieses jahr wird apple bestimmt keine neuen prozessoren mehr in den powermacs verbauen.
     
    mac_the_mighty, 27. August 2002
    #37
  18. gratefulmac

    gratefulmac New Member

    Nein.Läuft nicht.Ist ein reiner Unixserver.
     
    gratefulmac, 27. August 2002
    #38
  19. gratefulmac

    gratefulmac New Member

    wir sind wieder beim alten Thema.
    Wann schafft es Motorola...
    AMDCoop mit  oder Intel mit  ?
    Motorola bringt es definitiv nicht.

    Und solange muß Apple um die CPU herumoptimieren.Level2 u.3Cache,Auslagerung von Processen auf GraKa ect.
     
    gratefulmac, 27. August 2002
    #39
  20. hoffmicha

    hoffmicha New Member

    ...Und solange muß Apple um die CPU herumoptimieren.Level2 u.3Cache,Auslagerung von Processen auf GraKa ect.

    oder mal mit IBM reden. Die bauen ja auch PPCs.

    Michael
     
    hoffmicha, 27. August 2002
    #40
Seite 2 von 3

Diese Seite empfehlen