BRAUNER SUMPF BEI MACGADGET????

Hallo !

Was soll eigentlich an dem Bericht auffällig sein, wo die deutsche Übersetzer suchen ? Ist doch klar, daß die Übersetzer die Landessprache des Landes haben sollten, in der das Programm erscheint. Andersherum ausgedrückt: Wäre das Programm Deutsch und sollte ins Englische übersetzt werden, dann würde man doch auch lieber Leute suchen, die als Muttersprache Englisch bzw. Amerikanisch haben. Ist doch Logisch oder ?

Ach ja, da fällt mir grad was passendes dazu ein:
Ich hatte einmal überlegt, meine erstellte Homepage ins englische übersetzen zu lassen. Glaubst Du, ich hätte dies einen Deutschen machen lassen ? Nie und nimmer ! Ein Bekannter von mir ist gebürtiger Engländer, nur dem hätte ich diese Aufgabe anvertraut.

Gruss David

 

Stefan Wunner selbst hätte durch aufklärende Worte der Gerüchteküche längst ein Ende setzen können. Viele User des Macgadget-Forums haben ihn schon mehrfach dazu aufgefordert (so wie ich). Statt darauf einzugehen, zensiert er diese Beiträge (aus Rücksicht auf seine braunen Geschäfts- Freunde?). Er liefert damit Stoff für weitere Spekulationen. Selbst schuld!
Soll er doch eine seine rechte Gesinnung (sieht verdammt danach aus) behalten. Die kann ihm keiner verbieten. Nur Diejenigen, die naiv oder ahnungslos seinen Laden mitunterstützen, sollten wissen, wem sie den Steigbügel halten. Spätestens wenn aus der Indizienkette ein handfester Beweis wird, steige ich aus dem Laden endgültig aus.

Gruß Manfred

 

... glaube vor kurzer Zeit einen Bericht im TV über NIT in Zusammenhang mit der rechten Szene gesehen zu haben. Pay TV... also ARD, ZDF oder MDR/ORB... Habe das ganze aber eher nebenbei mitgeschnitten, daher nicht so ganz die Infos des Beitrags . Das das Verhalten der MacGadget -Redaktion zu keiner Stellungnahme oder Gegendarstellung bereit zu seien scheint., sondern nur mit juristischen Schritten droht und diese wohl (mit Aussicht auf Erfolg???) umsetzt, spricht wohl eindeutig gegen MacGadget. Solange die keine Klarheit schaffen, werde ich mir den "Besuch" dieser Site wohl ersparen. ..

 

OK. verachtet mich ,ist mir Scheißegal, aber habt ihr eigentlich , außer vor Euren mac zu sitzen Euren Intellekt mal dazu eingestzt ,das Multikulti ne das Ultimative sein kann.
Warum stachelt nur jeder an den Auswirkungenen herum ,und keiner sucht nach den Ursachen rechter Gesinnung.
Wenn ich schon Fascho höre schwillt mir der Kamm.
Faschismus gab und gibt es in Italien.
Aber in Deutschland ??????
Bin gern bereit mich mit " guten Demokraten" zu unterhalten .
Aber im Grunde frage ich mich, warum wird hier sowas überhaupt diskuitiert. Leute ihr habt wohl noch nie echte Probleme gehabt?
Ich warte bis die ersten Bomben einschlagen. Frank.

 

Hallo Frank,
Also, das kann ich nicht unkommentiert lassen.
Offensichtlich benutzen andere hier im Forum ihren Intellekt und sitzen nicht nur vor ihrem Mac, schauen über den Tellerrand hinaus und sorgen sich um Misbrauch des Internets.
Was meinste denn mit Deinen Anspielungen?
"Multikulti nicht das Ultimative" - Ausländer raus, oder was?
"Ursachen rechter Gesinnung" - welche sind das denn Deiner Meinung nach?
"Wenn ich schon Fascho höre schwillt mir der Kamm" - fühlst Dich angesprochen?
"Faschismus gab und gibt es in Italien. Aber in Deutschland???" - Das ist ja wohl der Hammer, was ist denn das für ein Geschichtsbewusstsein?
Willst Du uns im Forum für dumm verkaufen?
"Gute Demokraten"? Was ist das wohl für Dich?
Schon 'mal auf die Idee gekommen, dass hier im Forum vielleicht auch Ausländer sind? Die haben nämlich ein echtes Problem, und zwar mit Leuten wie Dir!

Hermann

 

hi,
da kann ich mich deinen ausfuehrungen nur anschliessen, hermann.
wir leben in einer gesellschaft, die sich gottseidank so ganz langsam vom kleinstaatlichen nationalismus wegbewegt und dann muss ich solche dinge lesen. wenn jemand nur irgendwo anders faschisten erkennt, der ist leider auf dem rechten auge blind. wie bitte nennt man den diese glatzen, die sich wieder im rudel aus ihren loechern trauen? sind diese leute keine faschisten?
aber was viel schlimmer ist, als die glatzen, ist die auslaenderfeindlichkeit und der faschismus in den koepfen derer, die nicht auf der strasse rumlaufen, sondern ihre braunen statements in der kneipe oder sonst wo abgeben.

holger

 

hiya
@jeden, der denkt dieses Thema gehört hier nicht hin: Lest es halt nicht. Ist ja nur ein Thema unter vielen in diesem Forum. Ein Click und weg. Ich denke ein zumutbare Angelegenheit. Danke

@Freiheit im Net. [1]
Zensur ist allgegenwärtig. Manche unter Euch regen sich über die rigorose Zensur in Foren auf. Was solls? Schafft Euer eigenes Forum oder benutzt z.B. dieses, welches mir trotz bisheriger Nichtteilnahme, sehr positiv aufgefallen ist. Das sollte NICHT bedeuten, einschlägige NICHT Foren mit euren Meinungen zu versehen, da auch Tropfen auf heissem Stein Sinn machen. Nur über etwaige Zensur aufregen bringt nicht und kostet nur wertvolle Nerven .

@Freiheit im Net. [2]
Es gibt rechte, linke, liberale etc Gesinnungen auf dem Netz. SUPER! Gerade dies zeichnet es als zumindest wesentlich demokratischer als gängige Staatsformen aus. Es sollte JEDER! Zugang zu Informationsmaterial JEDER Gesinnung haben, denn nur dadurch ist freie Meinungsbildung möglich. Daß Unwahrheiten, Lügen, Fälschungen und schlichte, dumme Polemik auf zumeist extremistischen Seiten (Aller Gesinnungen) propagiert wird ist eine Tatsache welche und immer begleiten wird. Mensch sei Dank .

@Freiheit im Net. [3]
Staatliche (rechtskonforme) Zensur. Ein leidiges Thema. Zur Zeit befinden sich großteils sozial-demokratische Regierungen an der Macht. Dem wird wohl nicht immer so sein (Ich als Österreicher bin trauiger Zeuge). Mit welchem Argument sprechen wir solchen Regierungen die Methode der Zensur ab, wenn eben rote/grüne/... dies auch (bis jetzt und noch und zeitweise extrem dumm & kurzsichtig) so rigoros praktizieren? Was gibt uns das Recht, über den Informationszugang anderer zu entscheiden?

@Relevanz dieses Berichtes.
Natürlich ist mir klar, daß in Zeiten von "brauner Gefahr", "Kinderpornographie", "Netz-Kriminalität" etcblahblah einfache (Scheuklappenprinzip) Wege gesucht werden. Zensur bietet sich hier an und wird gerne benutzt. Das Problem bleibt dasselbe und wird nur verdrängt.
*beispiele:*
1) Ein Rechter (Auch Andere) wird seine Meinung nicht ändern nur weil er illegale Informationwege benutzen muß. Im Gegenteil, er begibt sich in geschlossene Kreise, die Ihn von jeder Pluralität abschotten. Super, oder doch nicht?
2) Ein Pädophiler (Eine Krankheit!!!!!!!!!!) wird den Konsum von Kinderpornographie nicht lassen nur weils schwer zugänglich ist. Das Verbrechen wird nicht verhindert. Durch den erhöhten Marktwert des Verbrechens wird es wesentlich verstärkt.
3) Kriminalität allgemein.
Wird IMMER existieren. Es verdienen halt andere durch die Angst der Leute mit.

usw. (mag nicht mehr tippen )

Noch was, der hier mehrmals genannte Che. Ich hoffe nur, daß die braune Sub-kultur niemals Ihren Che entdeckt. Die Gefahr droht allerdings ... die fruchtbare Erde haben wir schon bereitet.

ahja ... meiner Meinung nach sind die wenigsten radikalen Neo-Faschisten (Der Ausdruck Glatzen ist nicht treffend und eine Beleidigung Nicht-rechter Skins) wirklich ideologische Rechte. Diverse Gruppierungen sind halt ein prima Mittel Gewalt, Aggression und Rudeldenken auszuleben (Gilt auch für Links-radikale). Meistens zählt das Argument des letzten Wortes und Parolen & Gesinnungen werden kritiklos nachgeplappert.

ENDE

Schöne Grüße aus dem geplagten Österreich!
rooroo

 

Was ist denn das für ein unqualifizierter Eintrag. Sag, mal hast Du im Geschichtsunterricht gepennt oder vertrittst Du die Meinung Geschichte macht immer der Sieger? In diesem Fall solltest Du Dich mal mit den Opfern auseinandersetzen.
Wir leben zu Glück in einer Demokratie und selbige muß auch bewahrt werden. Es wäre nicht das erste mal, daß eine Demokratie so tolerant ist, daß Ihr alles egal ist. Deshalb darf man es nicht zulassen daß irgendjemand diese Demokratie gefährdet. Zu solchen Leuten zählen ganz klar Faschos, oder soll ich lieber Nazis sagen?
O.k. die Ursache rechter Gesinnung zu suchen, das heißt das Übel an der Wurzel zu packen. Das ist genau der Punkt an den wir kommen müssen.

(Leute ihr habt wohl noch nie echte Probleme gehabt?)

Es hat wohl jeder schon einmal echte Probleme gehabt. Auch wenn man in diesen Situationen anders reagiert als normal sollte man immer darauf achten wie weit man "sinkt".

 

leute,
es geht hier nicht um zensur oder ähnliches (nun, etwas schon, was wichtig ist ist folgendes) sondern:

" der knabe von macgadget nazi seiten hostet, mit geld nicht schlecht ausgestatt ist, und das seine folgen hat

" der ein riesen heuchler ist: free speech (ist ja ok) fordert, aber bloße zusammenstellung von fakten (nichtmal kritik !) sofort löscht

" anstatt zu sagen : "wir sind nicht rechts, wir wollen demokratie " etc, sich versucht zu verteidigen, das irgendwie zu erklären was er da macht;
gibt er keinen kommentar ab außer : "schnauze, sonst's knallts"

dieser mensch benutzt moderne medien für seine zwecke , und das ist das entscheidende:
(schöne paralellen nicht wahr? hitler hat bis zuletzt sein volk mit dauerberieselung aus dem volksempfänger (damals novum das man fast alle erreichen konnte) bei der stange gehalten [nicht ohne mißerfolg])

das internet ist in dieser hinsicht unglaublich leistungsfähig.

wenn sowas auftritt MUSS gehandelt werden, was soll ich sonst tun ? ignoro ?

wenn man sowas ignoriert, dann er hat er schon gewonnen. ist das krebsgeschwür zu groß, stirbt der organismus. früh muß die heilung beginnen.

wenn solche leute anfangen, die rechte szene zu unterstützen, und die zu geld kommen, geht der ärger richtig los: siehe italien. da haben die rechten keinen augenblick gezögert mittel explosivstoff 70 menschen auf nem bahnhof umzubringen. dagegen werden die brandanschläge wie lappalien wirken.

thd

 

Hi, ich wollte niemanden Beleidigen.
Ich hab auch nichts gegen Ausländer.
Aber man sollte doch mal drüber nach denken, das es sich kein Land der Welt leisten kann unbegrenzt Menschen unterschiedlichster Nationalitäten aufzunehemen.Das mus früher oder später zu konflikten führen. Auch wenn es niemand wahr haben will, ich schätze der Großteil der Bevölkerung denkt genau so. Nur die wenigsten trauen sich das Maul mal aufzumachen.
Denkt ihr wirklich ich will Adolf wieder nur weil ich gewissen Dingen ,die unseren Land mehr Schaden als Nutzen, kritisch gegenüber stehe.
Wenn ich ,nur weil ich solche Misständte anprangere, für Euch ein Nazi bin kann ich gut damit leben.
Übrigens meinte ich mit meinen Statemant das es in Deutschland nie Faschismus gab die konkrete Definition.
Faschismus ist die Italienische Antidemokratische Variante des Deutschen Nationalsozialismus.
Deswegen meinte ich das mir der Hut hoch geht wenn ich in Deutschland
jemanden von Faschos reden höre.
Also, wer hat denn da eine Bildungslücke in der Geschichte ????
Frank

 

Hi,
die erhaltungswürdige Demokratie, die hier beschworen wird hat einen kleinen Haken. Sie lebt durch einen Widerspruch. Damit sie als Staatssystem funktionien kann, darf sie nicht im eigentlichen Sinne (das Volk ist der Souverän) demokratisch sein.
Dies machts sich auch hier im Thread bemerkbar. Die Angst, daß die "Braune Gesinnung" ein Medium findet, durch das es sich verbreiten kann. Wenn aber 70% der Bevölkerung "braun" wählten, müßte man es aus demokratischer Sicht billigend in Kauf nehmen. Das darf aber nicht sein! Daher wird der "Masse" schlichtweg jede Mündigkeit abgesprochen und eine Kaste von Herrschenden definiert und diktiert stellvertretend was gedacht werden darf und was nicht. Also wieder eine Machtkonzentration auf Wenige.
Wie jetzt? Darf die Mehrheit nun entscheiden? Oder hält man die Masse für zu leicht beeinflußbar (dumm) und regelt lieber selbst was sie denken soll/darf/kann?.....
Was z.B. ist der Tatbestand der Volksverhetzung? Läßt sich überhaupt ein ganzes Volk verhetzen? Und wenn ja, nun, denn,... es ist ja immerhin das ganze Volk! Und ist dies nicht der Souverän?

PS.
Ich bin werde schwarz, rot, braun, noch bin ich eine Haselnuß. ;-)

 

jaja, das mit der demokratie ist sone sache. eigentlich dürfen nie menschen über andere bestimmen, das ist schon verdammt kompliziert . . . aber wenn es erstmal heißt nazis benutzen mac's, na hör bloß uff

 

Hallo Frank,

ei wie recht du hast, da könnte einem wirklich der Hut hochgehen!!
Von der Warte des Holocaust aus betrachtet, war der deutsche Nationalsozialismus in der Tat einmalig. In dieser Frage hinkt sogar jeglicher Vergleich mit dem italienischen Faschismus und dem Franco-Regime. Die deutschen Nationalsozialisten waren in ihrem Rassenwahn und dessen grausamen Umsetzung mit Abstand die Gründlichsten.

... ähem, und weswegen ging DIR nochmals der Hut hoch??

Mit demokratischem Gruß
Manfred